Miks on aurustumisvastased reklaamid nii halvad?
Meid pommitatakse iga päev reklaamiga. Me harjume sellega nii ära, et kipume seda vähehaaval ignoreerima. Tähelepanu kaotavad ka avalikud teadaanded (PSA), mis on loodud elanikkonna teavitamiseks või mõjutamiseks sotsiaalsetel eesmärkidel, mitte toote müümiseks. Küll aga olen märganud mitmeid kampaania PSA-sidTegelik hindmis käsitlevad noorte veipimise probleemi. Vaatamata nende kiiduväärt otstarbele on need aurustumisvastased reklaamid tõsiselt vigased. Nad mitte ainult ei kaota noorte tähelepanu, olenemata sellest, kui toretsev on nende sotsiaalmeedia vood (kuna need ilmuvad peaaegu iga YouTube'i video ees), vaid nad heidutavad ka täiskasvanuid mõne muu meetodi abil suitsetamisest loobumast. Tahaksin rääkida valedest, mida need reklaamid levitavad, kui naeruväärsed mõned neist on ja miks on vapivastane reklaam nii halb.
1. Kes loob aurustumisvastaseid reklaame?
Võtke näiteks kampaaniaTegelik hind. Selle lühivideote seeria on tootnud USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) ja see on teatud määral pälvinud auhindu. Samuti väärib märkimist, et FDA annab litsentsi mitmele Big Tobacco toodetud e-sigaretile ja töötleb korraga tuhandeid taotlusi. T21 seaduse kohaselt on igal jaemüüjal keelatud müüa tubakatooteid alla 21-aastastele inimestele. See määrus kehtib ka nikotiinivedeliku ja elektrooniliste nikotiini kohaletoimetamise süsteemide (ENDS) kohta. Alaealiste veipimise ärahoidmine on kiireloomuline ja hädavajalik ülesanne, kuid milliseid strateegiaid nad selle saavutamiseks kasutavad? Me teame, millised on suitsetamise või veipimise tagajärjed täiskasvanueas, kuid kas nad on valmis iga hinna eest oma arvamust peale suruma?
2. Kõige hullemad vapistamise vastased loosungid
Kuigi Briti riiklik tervishoiuteenistus (NHS) soovitab suitsetamisest loobumiseks kasutada elektroonilisi sigarette, usuvad paljud inimesed endiselt, et veipimine on suitsetamisest kahjulikum, ja kasutavad veipimise riskide liialdamiseks kuulujutte. FDA ametnikke võis meelitada lugu poisist, kes hüüdis "hunt"; Nad lõid ka reklaamidTegelik hind, üritades valede ja väljamõeldistega veenda alaealisi veipimast. Näiteks selle kampaania viimane osa käsitleb vapides sisalduvat formaldehüüdi.
3. Kas vapid sisaldavad formaldehüüdi?
Reklaam on väga lihtne: hunt küsib: "Kas teadsite, et noored aurustuvad sama mürgise ühendiga, mida kasutatakse loomade palsameerimiseks?" Võite aurustamisel formaldehüüdi sisse hingata! Teised loomad kordavad seejärel sõna "formaldehüüd" rohkem kui kümme korda. See vapivastane propaganda on olnud peaaegu ajast peale, kui vapid ise ilmusid. Mõned reklaamid lihtsustavad riske, mis võivad tekitada segadust, kui neid pole teismeliste ja täiskasvanute jaoks õigesti kontekstualiseeritud. Tegelikkus on järgmine: formaldehüüdi ei lisata vapidele tahtlikult; on keemiline kõrvalsaadus, mis tekib ainult siis, kui aurustusvedeliku koostisained on ülekuumenenud, eriti väga kõrgetel temperatuuridel või kui vedelik on ülekuumenenud. Varasemad uuringud valisid mähise põletamiseks välja äärmiselt kõrged temperatuurid, mis kahtlemata toodab formaldehüüdi ja tõestab nende väidet, kuid ükski teadlik aur ei hingaks sellistes tingimustes auru sisse. 2018. aastal märgiti Farsalinose ja Gillmani läbivaadatud artiklis, et laboratoorsetes uuringutes tuleks vältida kuivasid puhitusi. Vastasel juhul võivad tulemused olla eksitavad ja elanikkonda eksitavad. Lühidalt: alaealised ei tohiks suitsetada, kuid täiskasvanute jaoks, kes soovivad tubakast loobuda, hõlmab veipimine palju vähem kokkupuudet formaldehüüdiga kui traditsiooniliste sigarettide suitsetamine.
4. Diatsetüül vapides?
Kuigi videodTegelik hindNad ei maini seda, diatsetüül on veel üks laialt levinud müüt vapimise kohta. Diatsetüüli kasutati võise, kreemja maitse andmiseks mikrolaineahjus popkornile ja vedelikele. Kuid FDA keelas selle kasutamise 2018. aastal ja enamik usaldusväärseid vape kaubamärke seda enam ei kasuta. Kas Geek Bars sisaldab diatsetüüli? On selge, et originaalsete Geek Barsi, näiteks uusima Geek Bar Mate 60K mudeli, koostises ei ole diatsetüüli.
5. Miks on noorte vapimise ennetamise reklaamid nii halvad?
Veipimise vältimine noortel on vajadus ja kohustus. Iga vastutustundlik veebipood peaks rakendama vanuse tõendamist ega müü oma tooteid alaealistele. Must turg aga kasvab ja laieneb, sest enamik vape jääb ebaseaduslikuks ega saa PMTA luba. Kuni enamik neist seadmetest on ebaseaduslikud, ei pea nende müüjad muretsema oma klientide vanuse kontrollimise pärast. Teisest küljest loovad veipimise ennetamise reklaame inimesed, kes e-sigarette vaevu tunnevad, või teismelised. Nad kasutavad oma väite esitamiseks aegunud andmeid ja juurutavad noorte teadvusesse negatiivseid stereotüüpe veipimise kohta. Me kõik teame, et kui te ei suitseta, ei tohiks te ka veipida. Aga kui kahjuks tekib kellelgi harjumus traditsioonilist tubakat suitsetada? Veipimine pole kahjutu, kuid riskidega liialdamine ei aita ära hoida noorte tarbimist. Auruvastastel reklaamidel pole halbu kavatsusi, kuid nende kvaliteet on väga madal võrreldes teiste avalike teenuste kampaaniatega, näiteks vanade suitsetamisvastaste kampaaniatega.
6. Parim alternatiiv tubakale suitsetamisest loobumiseks
Täiskasvanud suitsetajatele on e-sigaretid hea alternatiiv traditsioonilistele sigarettidele. Võite proovida ka diskreetsemaid ja hõlpsasti kasutatavaid suitsuvabasid tooteid, näiteks nikotiinikotte.
Järeldus
Veipimise ärahoidmine alaealiste puhul on sama oluline kui täiskasvanud suitsetajate õpetamine usaldusväärsete meetodite abil suitsetamisest loobuma. Elektrooniliste sigarettide demoniseerimine ja häbimärgistamine ei aita mingil juhul. Täiskasvanutel on õigus veipida ja kohustus vältida alaealiste nikotiinisõltuvust. See on selleks nädalaks kõik, ma loodan teid järgmises postituses näha.
-----------------------------------------------------------------------
